在学术论文投稿中，iThenticate重复率检测已经成为稿件提交前的重要环节，许多学者、师生们，尤其是非英语母语作者，他们可能更关心非英文检测的问题，就是iThenticate是否能检测到非英文内容的重复，特别是当内容经过中译英或英译中处理后，系统还能否检测出其中的潜在抄袭或重复？
一、iThenticate是否支持非英语内容的查重？
iThenticate由美国Turnitin公司开发，初始设计目的主要面向英文科研期刊出版社，支持文献与大规模数据库进行相似性比对，虽然其核心语言处理系统是基于英文语料构建的，但近年来，iThenticate已经逐步扩展对其他语种的支持。
据官方说明和实践反馈，iThenticate可以处理包括中文、法语、西班牙语、德语等多种语言的文献内容，但其查重精度与英文内容相比仍存在差距，中文内容的比对依赖于系统是否已将中文资源纳入对比数据库。例如，中国大陆或中国台湾的部分核心期刊、会议论文、学位论文，若已收录于Crossref、CNKI或合作数据库中，系统便可能识别出重合内容。然而，如果某篇中文文章没有被纳入公开数据库，或其格式特殊（如PDF扫描图像、复杂表格结构），系统识别能力将大打折扣。
二、面对翻译后的内容，iThenticate能否检测重复？
这是学术界关注的一个焦点问题，尤其在中译英、英译中投稿频繁的背景下愈发重要。
1. 中译英或英译中后是否会被检测到？
如果原始中文文章已存在于数据库中，而用户上传的查重稿件是其英文译文，那么iThenticate在多数情况下不会识别出两者之间的重复内容。原因很简单：iThenticate基于文本相似性检测，其比对是语言层级的逐词逐句匹配，语言转换后，即使语义完全一致，但词汇和句式发生了显著改变，系统就很难判别这种跨语言抄袭。就是说，iThenticate并不具备成熟的语义比对能力，更不具备机器翻译反推原文的能力，目前市面上还没有一种查重系统可以完全实现跨语言文本溯源。
2. 翻译与原创
尽管iThenticate无法识别语义上的重复，但在一些特定场景下仍有可能检测出部分翻译内容的相似性。例如：
- 翻译时使用了网络机翻工具，如Google Translate，且未进行语言润色；
- 翻译内容较为直译，与已有英文学术文章中出现的表述高度一致；
- 使用了已有英文综述、定义性术语等常见表达。
这些情况可能会导致相似性增加，但这并不意味着系统识别了中译英的重复内容，而是因为目标文本与其他英文文献中某些句子刚好重复。
三、如何规避中译英/英译中后的查重风险？
尽管iThenticate尚不能实现真正意义上的跨语言查重，同学们在学术写作中仍应遵守学术诚信原则，以下几点建议值得参考：
- 避免将已发表的中文成果直接翻译后投稿英文期刊，如确有重复使用的必要，应在英文文稿中明确标注，并征得原出版社授权或遵循自我转载规范。
- 注重语言润色，避免使用机翻后的直接文本，多次修订可降低与他人表达重合的概率。
- 针对翻译后的文本进行英文环境下的查重，即使原文是中文，最终要提交的是英文稿件，也应当以英文为查重语言，确保在目标语境中符合查重标准。
- 了解目标期刊的重复率容忍度，不同出版机构对查重率的要求差异较大，一般控制在10%-20%以内为宜。
总的来说，iThenticate目前尚不具备跨语言查重的能力，也就是说，它无法有效检测中译英或英译中稿件是否源于他人的内容，但这并不意味作者可以通过翻译逃避学术不端的审查，随着人工智能语义识别技术的发展，未来的查重系统有可能向语义查重和跨语种比对方向演进。因此，建议同学们始终秉持诚实写作、合理引用的原则，确保稿件在任何语言版本下都经得起学术伦理的检验。
