投稿前预查重已经成为科研人的一项基本需求，因为许多英文期刊、科研机构在初审阶段就会通过iThenticate（CrossCheck）进行查重，以保证稿件的原创性，由于这套查重系统基于Crossref数据库运行，拥有广泛的文献覆盖范围，因而被国际主流出版社广泛采用。但是对于有些首次查重的同学来说，查重需要包括参考文献吗，参考文献会不会排除在重复率外，引用内容呢？
一、为什么参考文献和引用内容会出现在查重结果中？
首先需要明确一点：iThenticate作为查重工具，本身并不会主动判别哪些内容是引用，哪些不是。它的核心工作机制是通过文本比对算法，从整体文稿中识别与已有数据库文献之间的相似内容，不分引用与否。
因此，即便是已加引用标注的段落（如文献综述、引言中的他人观点），系统依旧可能将其识别为重复内容并纳入查重比对。参考文献列表（References）本质上也是大量的标准化文本，如期刊名、作者名、标题等，与其他论文中的参考文献一致，因而极易在比对中出现高相似性标示，但是系统提示排除参考文献和排除引用的选项可供选择。
二、iThenticate如何排除参考文献和引用内容？
如使用crossref中文网站查重，会默认提供包括和排除参考文献2份结果，同学们无需自己处理，如自己注册帐号查得，可按下面方式，使用系统提供的排除选项：
1. 使用“Exclude Bibliography”功能
在原系统里面，iThenticate系统提供一个选项框：“Exclude Bibliography”（排除参考文献）。勾选该选项后，系统将自动识别论文末尾的参考文献部分，并从相似性中排除。
提示：
- 该功能依赖文稿中参考文献部分的标准格式（如标题为“References”、“Bibliography”或“Works Cited”），参考文献列表需要用工具生成；
- 如果文档格式混乱、参考文献嵌入正文中，系统可能识别失败，从而无法排除。
2. 使用“Exclude Quotes”功能
另一项常用设置是“Exclude Quotes”，即排除带引号的引用内容。
当作者在论文中明确使用正确的引用标示引用他人原文时，该段落有可能会被识别为引用性语言，系统将自动忽略该部分的相似比对。
提示：
- 该功能不支持脚注、括号标注或间接引用；
- 系统不判断引文来源是否正确，仅基于标点形式识别。
三、合理引用不等无风险：过度引用也可能被质疑
需要提醒的是，即便引用方式完全合规，如果某一论文中引用内容占比过高，也可能被编辑或审稿人质疑论文的原创贡献度。
尤其在以下几种情形中，容易引发“引用过度”或“拼接式写作”的问题：
- 整段引用他人观点，仅在段尾注明出处；
- 在摘要、结论部分也出现重复性语言；
- 方法部分大量复制过往研究描述，而非结合自身研究实际重写。
因此，合理引用内容虽不算剽窃，但也应控制比例，尤其避免在核心创新部分（结果、讨论）出现大量他人语言。
四、作者如何应对高重复但合理引用的情况？
若在查重报告中发现重复率偏高，但确认大部分来源为规范引用，可通过以下方式处理：
- 撰写查重说明信：投稿时附上简要说明，说明重复部分均为有标注引用的内容，且不影响论文创新性。
- 重新组织语言表达：对于“引言”或“背景综述”中重复较高段落，尝试改写表达，避免大段照搬原句。
- 适当减少直接引用：鼓励以“总结+分析”的方式间接引用他人研究，而非原文照引。
Crossref查重系统为维护学术出版的原创性提供了有力工具，但其技术原理决定了系统本身并不具备区分引用与抄袭的能力，如何解读查重报告、如何排除合理引用内容，需要依靠作者自身的写作规范与编辑的专业判断。
借助 iThenticate 提供的排除参考文献和排除引用功能，并在报告分析中结合人工判断，是可以有效避免误判、确保查重结果客观合理的关键，学术写作的本质，是在尊重前人研究的基础上，做出属于自己的贡献。在查重的每一次审查背后，体现的不是对作者的怀疑，而是对学术诚信的共同守护。
