Crossref 是否会收录已被期刊接受但尚未正式发表的文章？在论文投稿和查重过程中，不少作者会有疑问，文章已经被期刊正式接受（accepted），但尚未见刊或上线，这一阶段的论文是否已经进入 Crossref的数据库？如果此时进行 CrossCheck 或 iThenticate 查重，会不会被比对到？
一、Crossref不会主动抓取文章
理解这个问题，首先要了解的一个前提是：Crossref 本身并不负责抓取或收录全文内容，它是一个以 DOI 注册和元数据管理为核心的基础设施。是否进入 Crossref，关键不在于文章是否被接受，而在于期刊是否已经向 Crossref 注册了该文章的 DOI 及相关元数据。
二、仅已接受但未上线的文章，通常不会立即进入 Crossref
在大多数期刊的出版流程中，文章从接受到出版之间，往往还要经历排版、校样、编辑确认等多个环节。
在这一阶段，文章通常尚未分配 DOI，或 DOI 尚未被正式注册，期刊也不会向 Crossref 提交完整的文章元数据，Crossref 数据库中通常不存在该文章的记录，因此，仅处于已接受、未发表状态的文章，一般不会被 Crossref 收录，也不会成为CrossCheck的比对来源。
三、哪些未正式见刊的文章可能已进入 Crossref？
需要注意的是，学术出版中存在多种提前发布的形式，这些情况不能简单等同于尚未发表。
常见的包括：
1、Online First / Early Access / Advance Article
许多期刊会在正式编期前，将文章提前上线。这类文章通常已经分配了DOI，并且已经向Crossref注册了元数据，被视为已发表的正式版本。
2、Accepted Manuscript 公开发布
个别期刊会在官网公开已接受稿（Accepted Manuscript），并为其注册 DOI。在这种情况下，文章很可能已经进入 Crossref。一旦 DOI 被注册并对外可访问，该文章就具备成为查重比对来源的条件。
四、Crossref收录的是元数据，不是文章状态标签
需要强调的是，Crossref 并不会区分这是已接受稿，这是最终版或这是早期上线版。
对 Crossref 来说，只要期刊提交了 DOI 及对应元数据，这条记录就存在于其系统中。
是否被查重系统识别，取决于，期刊是否完成 DOI 注册，相关内容是否被下游系统（如 CrossCheck / iThenticate）同步，文本是否对检测系统可访问和解析等。
五、作者为什么有时会提前被查到？
有些作者会发现，明明文章还没正式见刊，却在查重报告中出现高度相似来源，常见原因包括：
1、同一研究的早期版本已作为 Online First 发布；
2、作者本人或者期刊曾上传预印本；
3、合作者在其他场合公开了相关内容；
4、期刊提前注册了 DOI 并开放访问。
上面这些情况并非 Crossref 提前收录，而是文章已经以某种形式进入了可公开访问的学术体系。
六、对作者来说，这意味着什么？
从作者角度，不要简单以还没正式发表来判断是否会被查到，一旦文章拥有 DOI 并可公开访问，就应视为已进入学术记录，投稿新稿时，应合理处理与已接受或已上线版本的关系，若为系列研究或扩展研究，提前向编辑说明情况往往更稳妥。
总结来看，仅处于已被期刊接受但尚未正式发表的文章，通常不会立即被 Crossref 收录，但一旦期刊为其注册 DOI、提前上线或公开发布，该文章就可能进入 Crossref 体系，并成为查重系统的比对来源。对作者而言，理解出版流程和文章状态的区别，有助于更理性地判断查重结果，也能避免对是否会被查到的不必要误判。
