在学术研究日益强调诚信与透明度的背景下，引用的规范性成为评审与编辑关注的重要环节，尤其是在投稿前查重时，可能有同学会有这样的问题：如果引用了一些根本不存在的文献，或者伪造了参考文献列表，CrossCheck这样的查重系统能识别出来吗？
随着AI内容生成工具的广泛使用，个别同学可能在参考文献部分出现虚构引用、拼凑文献、引用失实等问题。那么，CrossC……继续阅读 »
admin
8个月前 (07-15) 747浏览
0个赞
在英文SCI论文投稿查重环节，Crossref 作为一个全球广泛使用的学术元数据注册机构，其数据库已成为众多查重系统（如iThenticate、CrossCheck）的重要比对来源，目前大家也直接叫Crossref查重了，很多同学在预查重前，可能会有些疑问，比如：
Crossref查重是不是只收录英文期刊？如果我的论文参考了中文、德文或开放获取期刊的……继续阅读 »
admin
8个月前 (07-09) 1200浏览
0个赞
在英文SCI或SSCI论文投稿流程中，不少作者会在审稿前或初审阶段被通知“查重不通过”或“存在较高重复率”，但编辑往往不会附带详细的查重报告。这种做法常常引发作者的疑问：
期刊用的是Crossref查重吗？
期刊会提供他们的查重报告给我吗？
如果我觉得编辑的判断有误，该怎么确认？
为了更清楚地理解这一问题，我们首先需要了解C……继续阅读 »
admin
8个月前 (07-03) 659浏览
0个赞
随着学术出版对原创性要求日益严格，越来越多的研究者在投稿前开始关注论文查重系统的底层数据来源。其中，Crossref是目前最主流查重系统（如 iThenticate、CrossCheck）所依赖的重要文献数据库之一。那么，Crossref 到底覆盖了哪些英文期刊？是否包含全部SCI和SSCI期刊？
一、什么是 Crossref？
Cros……继续阅读 »
admin
9个月前 (05-27) 1871浏览
0个赞
在SCI论文中，表达结果的重要手段是医学期刊的插图,SCI论文中的插图以直观的方法使读者理解文章所叙述事物的形态及变化规律,补充文字叙述的不足,使其内容表达的更合理,更完善。
一、 SCI论文插图的绘制具有以下特点
1.图形的示意性 为了简化图面,突出主题,一般多为示意性的,此类图一般不必标注尺寸比例。
2.图形的自明性 只看图、图题和图例,而不阅读正文就……继续阅读 »
admin
7年前 (2018-11-28) 6056浏览
98个赞
SCI文章投稿最重要的莫过于SCI图片的处理。小编为你盘点一般杂志对图片要求：图片最低分辨率300DPI，部分杂志要求不低于600DPI，点线图及柱状图部分杂志要求达800DPI甚至1200DPI。杂志要求的分辨率是指原始图片的分辨率，经过Photoshop处理后修改图片的分辨率以达到杂志的要求通常是不可取的。
一、SCI图片处理：
图片大致包括以下2种：……继续阅读 »
admin
7年前 (2018-11-28) 15145浏览
2个赞
摘要是对研究课题的最后总结，是对自己研究的一个交代，也是对受众的最简短和最直接的汇报;它要非常有利于读者进行计算机学术文献信息检索，达到关注该领域的学者能够“呼之即出”;它要便于学者把握某项研究的关键之处，对研究成果和进展易于做出估价，对研究成果的独创性易于做出判断。那么，要完成以上内容或以上任务，摘要在写作上的一般结构应是什么?下面就这个……继续阅读 »
admin
7年前 (2018-11-26) 4210浏览
1个赞
如何起草一篇科研论文？经验丰富的教授告诉你哪些是必要的而哪些是应该避免的！如果您正在准备撰写论文并想在国际期刊上发表，那么这篇文章非常值得您参考并收藏！
一、在准备初稿时建议完成四个步骤，我是按照以下的程序进行的：
1. 花几天或者几个星期的时间提前思考你想要汇报的主题；
2. 制作图表；
3. 随后尽快地写作，就像自言自语一样。暂时忽略拼写、语法、格式、……继续阅读 »
admin
7年前 (2018-11-26) 4376浏览
1个赞
被三分的杂志秒拒到发表于6分多的杂志–写作真的很重要？还是运气？
文章被Leukemia(10分)，Oncogene(6-7分)，British Journal of Haematology (5分),
Experimental Hematology(2.436分)直接拒掉之后，小老板放弃了，让咱自己投。大老板还是相信可以发在一个……继续阅读 »
admin
8年前 (2018-10-05) 4553浏览
5个赞
曾经有一份针对 100 位神经科学领域专家首次审稿习惯的调查，显示了这样的结果。
100 %的专家首次审稿会认真的阅读稿件的文题; 10 %一20 %的专家会认真的阅读文章的摘要，以此确定文章的创新性; 5 %一8 %的专家会读文章的引言部分;只有5 %的专家会读文章的结论。而较少有首次审稿的专家会认真的读到文章的材料、方法、结果、讨论和参考文献。
很多审……继续阅读 »
admin
8年前 (2018-10-05) 4542浏览
1个赞
